Contáctenos

Provincia

Diputados dio media sanción al proyecto para fortalecer la Justicia Penal Federal de Santa Fe

El proyecto busca frenar la violencia narco en la ciudad de Santa Fe. La iniciativa tuvo 214 votos a favor y 4 abstenciones, todas del Frente de Izquierda.

Publicado

el

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que apunta a fortalecer la Justicia penal federal de Santa Fe, y que tiene como propósito implementar el Código Procesal Penal en ese distrito y de esa manera agilizar la resolución de causas vinculadas al narcotráfico y otros delitos complejos.

La iniciativa que crea 50 cargos entre jueces, fiscales y defensores federales, y contó con el apoyo de casi todos los bloques, cosechó 214 votos positivos y cuatro abstenciones (del Frente de Izquierda), en lo que significa un mensaje político en medio de la ola de violencia narco que sacude a Rosario.

Al tomar la palabra como miembro informante del oficialismo, el autor principal del proyecto, Roberto Mirabella (Frente de Todos-Santa Fe), destacó que el gobernador de su provincia, Omar Perotti (quien se encontraba presente en la Cámara baja mientras se trataba el expediente), fue quien motorizó la iniciativa al convocar en diciembre de 2021 a todos los diputados santafesinos para “acordar un texto” en común.

El legislador oficialista destacó que la propuesta de fortalecer el sistema de Justicia Penal Federal de Santa Fe tiene el objeto de “implementar el nuevo Código procesal penal votado en este Congreso en diciembre del 2014 y cuya única aplicación se da al día de hoy en Salta y Jujuy con resultados extraordinarios”.

“Queremos implementar este nuevo Código Procesal Penal Federal en Santa Fe y este proyecto de ley va en esa dirección y en esa perspectiva”, enfatizó Mirabella, que detalló que con este proyecto se crearían 27 cargos de fiscales federales, cargos de defensores, jueces de garantía, jueces de revisión y jueces de ejecución penal.

Para el santafesino, “esto es un salto cualitativo gigante para la provincia de Santa Fe en lo que hace a la organización del sistema federal en cuanto a la persecución criminal”. Además, recordó que la “estructura federal en Santa Fe hace muchísimo años es igual” y puso como ejemplo las ciudades de Rosario y Santa Fe que permanecen sin cambios “hace 30 años”.

“Este fenómeno que estamos enfrentando que es la narcocriminalidad, el narcotráfico, el lavado de dinero, es un delito que hace 30 o 40 años no existía. Y posiblemente lo que esté pasando hoy en algunos lugares de mi provincia y esta complejidad de la narcocriminalidad no tiene demasiados antecedentes de la dimensión que lo tiene en la Argentina”, apuntó.

“De hecho, según la PROCUNAR, en Santa Fe se tramitan causas de estupefacientes 5 a 10 veces más que cualquier otra provincia. Y de hecho, el 20% de las causas de drogas se tramitan en los tribunales federales de la provincia de Santa Fe. La cantidad de homicidios cuadriplican en Rosario la media nacional. El 80% se explica por ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes”, graficó.

Palabras de otros diputados

El diputado nacional del PRO Federico Angelini acusó al Gobierno nacional de no ocuparse fehacientemente del problema del narcotráfico, y al respecto señaló que “no lo hacen porque priorizan los derechos de los delincuentes por sobre los derechos de todos los argentinos y rosarinos”.

“El 10 de diciembre de 2023 a todos los responsables que nos llevaron a esta situación se les acaba la joda y la impunidad“, provocó el santafesino.

En tanto, el opositor cargó contra la vicepresidenta Cristina Kirchner por el retraso en la conformación de la comisión bicameral encargada del proceso de implementación del Código Procesal Penal.

“Por una decisión política de Cristina Fernández de Kirchner hace tres años que el sistema acusatorio no se implementa en Santa Fe, beneficiando a los delincuentes y narcos por sobre los santafesinos”, cargó.

Angelini recordó que este proyecto había sido presentado en mayo del año pasado, y que desde entonces “nunca fue prioridad del Gobierno nacional tratarlo”.

En este sentido, opinó que lo desempolvaron “ahora que pasó lo del supermercado de la familia (Lionel) Messi”, pero advirtió que “casos como los tiroteos a comercios y asesinatos a menores lamentablemente sucedieron en 2020, 2021 y 2022” y “nunca les interesó.

“Este proyecto va a ayudar en el mediano y largo plazo a fortalecer a la justicia federal en la lucha contra el narcotráfico y lo celebro”, ponderó el diputado macrista, aunque reclamó al Gobierno nacional y al provincial “medidas de corto plazo”.

Sobre esas medidas, indicó que hay que “restablecer la inteligencia penitenciaria” dado que “hoy más del 60% de los delitos que se realizan en Rosario se organizan desde las cárceles”, y también propuso “volver a los pabellones de presos de alto perfil”, así como “saturar las zonas calientes con fuerzas federales y utilizar todos los recursos desde el Estado”.

A su turno, Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) coincidió en la importancia de poner en marcha la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal para poder avanzar hacia el sistema acusatorio, y destacó que lo que se está haciendo con este proyecto es apenas “el esqueleto”.

“El trámite en el que estamos, es en ponernos de acuerdo los políticos del Congreso para poner en marcha la Comisión Bicameral“, manifestó la diputada del interbloque Federal, que agregó que “lo que tiene que haber es vocación política para terminar con el sistema vetusto que es el sistema inquisitivo”.

Para Camaño, “lo que estamos haciendo es el esqueleto y nos olvidamos de los trabajadores, porque solo se está previendo la cúpula del Poder Judicial, y no se tiene en cuenta a trabajadores para que este sistema funcione”.

Myriam Bregman (Frente de Izquierda) cuestionó el acuerdo entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio al sostener que “si les importara de verdad lo que pasa en Rosario, no estaríamos discutiendo cargos en un juzgado, estaríamos discutiendo terminar con el negocio del narcotráfico y el movimiento financiero de los capitales que lo originan”.

En sintonía con algunos diputados que lo precedieron en el uso de la palabra, el socialista santafesino Enrique Estévez advirtió que “hay una Comisión Bicameral que es la encargada de implementar el nuevo Código Procesal Penal Federal que no está funcionado”.

En su intervención, el también santafesino Eduardo Toniolli (Frente de Todos) puso el eje en el “autogobierno policial y su imbricación con el delito” del narcotráfico.

“¿Por qué no avanzamos con la tan postergada reforma integral de la policía santafesina, sin la cual cualquier otra medida que se tome, por más buena que sea, será insuficiente?“, propuso el hombre del Movimiento Evita.

A su vez, indicó que “la ausencia de una fiscalía federal desde hace cuatro décadas en Rosario favoreció el lavado de activos y el narcotráfico y permitió que muten y crezcan exponencialmente”.

El macrista Alfredo Schiavoni alertó sobre el avance de este delito complejo y al respecto alertó que “los narcos se nos cagan de risa”.

El misionero celebró esta ley pero señaló que el problema del narcotráfico hay que abordarlo en un sentido federal, porque de lo contrario “lo único que se va a lograr es que los narcos se vayan mudando de ciudad.

“Los narcos nos disputan parte del territorio, están mejor armados, mejor comunicados que el Estado organizado”, advirtió el legislador del PRO. 

0
0
Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Provincia

Amsafe va al plan de lucha

Publicado

el

Los gremios docentes salieron ayer de la reunión paritaria con el gobierno nacional con una sola incógnita: cómo seguirá el plan de lucha. Al menos así lo planteó Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafe, tras afirmar que el ofrecimiento de aumento salarial que se les hizo está muy lejos de sus expectativas.

A la salida de la reunión, el gobierno provincial presentó su oferta como “un 52,9% en los bolsillos docentes de marzo con respecto a diciembre”. Según la lectura del gobierno, en enero se dio 14%, en febrero 22,4% (se paga el viernes) y en marzo 9% más una suma equivalente al 7,5% por única vez. El ofrecimiento cierra con la promesa de volver a negociar en abril.

“Es la mejor oferta del país y está por encima de nuestras posibilidades porque queremos que los chicos estén en las aulas estudiando”, fue el mensaje del gobierno.

Desde los gremios docentes la lectura es otra. “La propuesta es un incremento salarial, teniendo como referencia diciembre, del 9% para ser abonado con el sueldo de marzo. De la deuda de la paritaria 2023, que es el 22,4% de enero, proponen abonar un tercio de esa deuda, que sería a través de una cifra no remunerativa ni bonificable”, afirmó Alonso.

El dirigente dijo que la inflación de enero fue más de 20% en enero, y nos ofrecen un 9% que son 27.200 pesos para un maestro que pierde 28.700 de incentivo docente. Por lo tanto la propuesta es una rebaja salarial. Además porque la deuda con los trabajadores no la está saldando. Debe un 22,4%.

Alonso adelantó que hoy se votará en las escuelas y las asambleas departamentales y el viernes la asamblea provincial.

“Está claro que no hay nuevos elementos para considerar esto como una propuesta mejor, por lo tanto entendemos que el resultado va a ser definir cómo continuamos el plan de lucha”, sostuvo el dirigente, adelante nuevas medidas de fuerza a partir de la semana próxima.

0
0
Seguí Leyendo

Provincia

Boleto Educativo Gratuito: “Hubo un pico de demanda a partir de la quita de subsidios”

Publicado

el

El director del Transporte de Pasajeros de Santa Fe, José Roura, explicó que la alta demanda originó largas filas en la terminal. “Lo pudimos resolver entregando números. Pero es importante recordar que todo el trámite se puede hacer online”, destacó

“Hubo un pico de demanda a partir de la quita de subsidios al transporte. Este impacto en la tarifa generó colas importantes en los centros de atención que ahora ya pudimos resolver dando números”, explicó Roura.

El director provincial aclaró también que todo el trámite, tanto para inscribirse por primera vez como para reinscribirse, se puede hacer online. “Entrando en Santafe.gov.ar,hay un apartado de Boleto Educativo y allí se puede hacer el trámite”, señaló.

“No hace falta ir a un centro de atención para hacerlo. El único trámite presencial que hay que realizar es ir a una Terminal Automática de Sube para validar el beneficio”, agregó Roura.

0
0
Seguí Leyendo

Provincia

Amsafe se prepara para rechazar la oferta paritaria y peligra el inicio de clases

Publicado

el

Amsafe se prepara para rechazar la oferta paritaria y peligra el inicio de clases

Si bien todavía no se conoce cuál será el plan de lucha, que los trabajadores votarán entre miércoles y jueves, todas las mociones en Rosario y la capital provincial implican la no aceptación de la propuesta del gobierno y el no inicio de la cursada

Los docentes santafesinos nucleados en Amsafe votarán hasta este jueves la respuesta gremial a la oferta paritaria del gobierno provincial. Sin embargo, en el comienzo de las asambleas departamentales este miércoles, todas las mociones que definieron las seccionales de Rosario y Santa Fe capital implican el rechazo a la propuesta y el no inicio de clases el lunes próximo. Idéntica situación se repitió también en otras como General López.

Una vez que cada departamental vote su moción preferida, el viernes se realizará la asamblea extraordinaria provincial en donde se elegirá la medida de fuerza definitiva.

Desde la provincia, la oferta fue de un incremento salarial del 7%, que se complementa con el pago de paritarias adeudadas del 22,4% en febrero y 7% en marzo.

Ante esto, en el caso de Amsafe Rosario, se definieron cinco mociones para votar y todas ellas implican el rechazo a la oferta y un paro de actividades.

· Moción 1: paro de 72 horas (26, 27 y 28 de febrero), paro de 72 horas (5 y 6 de marzo y 8 de marzo) y paro de 48 horas (12 y 13 de marzo).

· Moción 2: paro de 48 horas (26 y 27 de febrero) y 48 horas (5 y 6 de marzo) con adhesión al 8M.

· Moción 3: paro de 48 (26 y 27 de febrero), de 48 horas (6 y 7 de marzo), y de 48 horas (13 y 14 de marzo) con adhesión al 8M.

· Moción 4: paro activo en las escuelas por tiempo indeterminado.

· Moción 5: paro de 48 horas (26 y 27 de febrero).

Por su parte, en la capital provincial las mociones fueron cuatro, pero también involucran todas un no inicio de clases y el rechazo a la propuesta.

· Moción 1: paro de 48 horas el lunes 26 (con movilización) y martes 27; y otras 48 horas la semana siguiente si no hay nueva convocatoria.

· Moción 2: paro de 72 horas las primeras tres semanas, desde el 26 de febrero. Se propone movilización, ollas populares y abrazos a la escuela.

· Moción 3: paro por tiempo indeterminado a partir del lunes 26 de febrero y actividades abiertas a la población.

· Moción 4: paro de 72 horas desde el lunes 26 y después a definir.

Este miércoles, Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafe, había anticipado en la previa que “el ánimo es de rechazo” y “la discusión pasa hoy y mañana por saber cómo será ese rechazo”.

En ese sentido, acusó al ministro José Goity de tergiversar los números, y que hay docentes que cobrarán menos sueldo que el mes anterior.

“La oferta es un 7% de aumento sobre el mes de diciembre. Significa 21.000 pesos de aumento a cobrar en abril. El que más, a lo sumo 29.000. Pero como el gobierno nacional deja de enviar fondos para el incentivo docente (Fonid), la Provincia ya nos dijo que no lo abonará. Así que muchos compañeros dejarán de percibir los 28.700 pesos del FONID, y percibirán de aumento 29.000, o sea que su aumento real será de 300 pesos nada más. Y el sueldo inicial cobrará 21.000 de aumento, y dejará de cobrar el FONID, por lo que entonces cobrará menos aún”, expuso.

0
0
Seguí Leyendo

Tendencia