Provincia
La provincia afirma que reintegró a los docentes el dinero descontado por error
El ministro de Trabajo sostuvo que el problema quedó solucionado y que los docentes podrán constatarlo a medida que cobren su salario

El ministro de Trabajo de la provincia, Juan Manuel Pusineri, aseguró este viernes que los descuentos más realizados a los docentes por el impuesto a las Ganancias ya fueron devueltos a la totalidad de los afectados. El funcionario fue enfático al afirmar: «El problema ya está arreglado».
Pusineri habló en Santa Fe sobre ese y otros temas. Respecto de los descuentos mal realizados, afirmó que el gobierno provincial trabajó para verificar «que se haya subsanado» la situación que se planteó respecto a los salarios docentes. Y aseguró: «Ya se ha solucionado, tal cual se habían comprometido los ministerios de Educación y de Economía, de forma tal que los docentes van a poder visualizar en el sistema informático sus recibos con sus correspondientes devoluciones».
El ministro dijo que los docentes podrán verificarlo «dentro del plazo normal de liquidación de haberes, es decir, en el plazo de los cinco primeros días hábiles del mes».
Por otro lado, Pusineri se refirió a la continuidad de la discusión paritaria y el cambio de día de la reunión que ya estaba pautada para el lunes. «Estamos en este momento comunicando que de común acuerdo con los gremios que negocian en el ámbito de la administración pública decidimos tomarnos el día lunes para continuar la tarea que veníamos haciendo y ubicar todas las reuniones para el día martes. A las 8.30 nos reuniremos con los gremios estatales ATE y UPCN en la Casa de Gobierno, a las 10 en el Ministerio de Trabajo con los docentes y a las 13 con los profesionales de la Salud. Paralelamente, siguen trabajando las empresas y sindicatos que tienen paritarias en la provincia».
Al ser consultado por qué el cambio, afirmó: «La idea de seguir trabajando el lunes es para llegar con la propuesta salarial concreta y lo que refiere a condiciones de trabajo. Haremos reuniones técnicas, intercambio por el tema salarial ya que en cuanto a lo que refiere a las condiciones de trabajo, el Ministerio de Educación y la Secretaría de Función Pública están avanzando con los temas de agenda».
También se refirió a los criterios a tener en cuenta para hacer la propuesta a los gremios: «Habrá un incremento en agosto con un escalón más alto teniendo en cuenta así la inflación de julio y agosto de manera estimativa y que se hablará entre las partes, ya que los números finales aún no se conocerán».
Por otro lado, agregó que ya está aceptado que con la paritaria se llegará hasta el mes de diciembre. «Esto se garantizará teniendo una discusión razonable entre los partes teniendo en cuenta las posibilidades que tiene el gobierno y los intereses que los gremios tienen respecto a su salario», remarcó el ministro quien agregó que el último criterio a tener en cuenta «que también fue una solicitud de los gremios, es la posibilidad de una cláusula gatillo o actualización, que es un mecanismo para garantizar que no haya pérdida en el salario».
Provincia
Gas más caro para Rosario y 90 localidades. Así votaron tus representantes en el congreso

Rosario se queda sin el beneficio
El Senado aprobó este jueves, por 38 votos a favor y 8 en contra, la modificación del régimen de Zonas Frías que deja afuera a Rosario y a otras localidades de Santa Fe del subsidio al consumo de gas. La nueva ley vuelve a limitar el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna.
La reforma alcanza a los usuarios incorporados al régimen en 2021. En Rosario, según datos de Enargas citados durante el debate, son 388.919 hogares los que actualmente reciben el beneficio. Sumando otros siete departamentos del sur santafesino, la cobertura supera los 550 mil hogares y 1,7 millones de personas.
El descuento dejará de aplicarse de manera automática para esos usuarios, aunque la nueva normativa mantiene el beneficio para hogares considerados vulnerables, entre ellos aquellos cuyos ingresos sean inferiores a tres canastas básicas totales, además de otros casos específicos.
Provincia
El senador Michlig contra el Ministro de Obras Públicas de Santa Fe

Tensión en el Senado: Michlig acusó a Enrico por «discrecionalidad» en fondos para vivienda y dijo «estar arrepentido» de haber votado su licencia
El senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, presentó un pedido de informes por la paralización de viviendas y cruzó al ministro de Obras Públicas. La respuesta llegó por parte de la senadora por General López, Leticia Di Gregorio, quien rechazó las acusaciones, brindó cifras oficiales de la gestión provincial y apuntó a una supuesta «cuestión personal» contra el funcionario
El Senado de la provincia de Santa Fe fue escenario este jueves de un inusual y tenso debate que puso en evidencia una fuerte interna dentro de Unidos. El senador por el departamento San Cristóbal y presidente del Senado, Felipe Michlig, y la senadora por el departamento General López, Leticia Di Gregorio, protagonizaron un duro contrapunto en torno a la ejecución de la obra pública y la terminación de viviendas paralizadas. Mientras el primero denunció «discrecionalidad» por parte del ministro Lisandro Enrico, la legisladora defendió la gestión del funcionario y atribuyó el reclamo a una «animosidad personal».
La discusión comenzó cuando Michlig justificó la presentación de un pedido de informes dirigido a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo ante la falta de respuestas del Ministerio de Obras Públicas. El eje central fue la culminación de más de 800 casas correspondientes a planes nacionales en el territorio provincial. Según explicó, inicialmente se había acordado terminar aquellas con un avance de obra superior al 60 por ciento, pero denunció que el criterio cambió. «¿Decide el ministro por la cara, por lo que representa, porque le gusta más o le gusta menos, porque es del norte, porque es del sur, porque es del centro?», cuestionó el legislador, encargándose de separar «totalmente» al gobernador Maximiliano Pullaro de la polémica.
Provincia
Media sanción a una ley para expropiar la planta Dow

Un salvavidas desde el Senado
Salió por unanimidad y ahora define Diputados para salvar la fuente laboral de Puerto San Martín donde 120 trabajadores fueron despedidos por el cierre de la fábrica.
El Senado provincial aprobó por unanimidad un proyecto de ley que declarará «de utilidad pública y sujeta a expropiación» a la planta industrial de Dow Química Argentina en Puerto General San Martín, que la multinacional decidió cerrar hace dos semanas, con el despido de unas 120 personas que trabajaban allí. La pelota pasó a Diputados, y si allí se sanciona el Ejecutivo podrá –en caso de que Maximiliano Pullaro acceda– expropiar la fábrica y darle entrada a posibles inversores interesados que la petroquímica estadounidense no tiene intención de atender.
La iniciativa partió del senador por San Lorenzo, Armando Traferri, con apoyo del sindicato Soepu, que así ve una esperanza de continuidad laboral ante la decisión terminante de la empresa por mudar la producción de polioles (materia prima de poliuretanos) a su planta en Brasil.
«La expropiación es un mecanismo necesario en situaciones críticas como la que enfrentamos, y estoy convencido de que hay empresas con capacidad y disposición para mantener la producción de polioxi propilenglicol y éteres glicólicos, insumos esenciales para diversas industrias», señaló el legislador.
Es la segunda vez que la Legislatura interviene sobre la situación de esta industria química. En 2021 lo hizo junto con el sindicato y el Ministerio de Producción nacional para lograr que la empresa revierta su plan de cerrar.
Ahora el proyecto con media sanción impone que «el Poder Ejecutivo Provincial dispondrá la conformación de un Registro de las propuestas recibidas, a fin de declarar posteriormente la atribución de la operatoria industrial sujeta a expropiación a favor de un beneficiario privado, cuya propuesta y plan de inversión y explotación permitan la preservación de los puestos de trabajo y del proceso productivo».
Traferri sostiene que «existen empresas privadas interesadas y con la suficiente capacidad operativa y económica para adquirir la planta y continuar con su operación de forma normal. El cierre de la planta no sólo impactaría en los trabajadores, sino que también tendría graves consecuencias en la economía local y en la cadena de suministro nacional, ya que Dow es el único productor nacional de estos insumos», precisó.
En el mismo sentido se pronunció ayer el secretario general del Soepu, Mauricio Brizuela. «De esta petroquímica dependen siete ramas industriales. Dow busca importar desde Brasil, lo que va a redundar en la pérdida de casi 3000 puestos de trabajo», alertó.
El proyecto pasó a Diputados, donde también por todos los bloques votaron una declaración de solidaridad con los trabajadores. Habrá que ver si esa unanimidad se mantiene para sancionar la expropiación.













