Provincia
Santa Fe se ubica segunda entre provincias exportadoras del país
El informe del Indec se basa en complejos productivos y no contempla las ventas de exportaciones de servicios.

Con 22,7% del total nacional y 10.057 millones de dólares embarcados, la provincia de Santa Fe se constituyó -durante el primer semestre del año- en el segundo distrito provincial más importante del país en la lista de exportaciones por distrito. La suma representa un 11,9% más que en igual período del año pasado.
Buenos Aires provincia, con US$16.791 millones (37,8%) y Córdoba, con US$6.364 millones (14,3% del total país) completan el podio en el informe del Indec.
n el primer semestre de 2022, el origen provincial de las exportaciones (OPEX) exhibió un crecimiento generalizado en todas las regiones. La región Patagonia aumentó sus exportaciones 62,6%; la región Noroeste (NOA), 31,3%; la región Pampeana, 23,9%; la región Cuyo, 14,9%; y la región Noreste (NEA), 9,8%.
En cuanto a Santa Fe, se destacaron ventas al exterior de subproductos oleaginosos de soja, con 35,5% del total provincial y sus ventas disminuyeron 7,1% respecto al mismo período de 2021. Le siguieron en importancia grasas y aceites (aceite de soja, en su mayoría), y cereales (en particular maíz y trigo) que representaron 24,4% y 11,4% del total exportado, respectivamente.

Siempre según el Indec, grasas y aceites registró una suba interanual de 6,3% debido al aumento (407,3%) en los despachos de aceite de girasol, contrarrestado por el desempeño negativo de los embarques de aceite de soja (-5,3%); mientras que cereales subió de manera interanual 55,7% debido principalmente al aumento de las exportaciones provinciales de trigo (113,4%) y maíz (26,9%).
Las exportaciones de productos químicos y conexos (mayormente biodiésel) representaron 11,2% del total provincial, con un incremento de 77,9% con respecto al primer semestre del año anterior. Los principales destinos de las exportaciones fueron Unión Europea, ASEAN e India, que concentraron el 49,6%, seguidos de Mercosur, «Resto de ALADI», «Magreb y Egipto» y Medio Oriente
Cabe destacar que los complejos exportadores comprendidos en el informe (cereales y oleaginosas, carnes, autos, frutas, verduras y hortalizas) no incluyen al sector servicios. La Ciudad de Buenos Aires tiene en estos rubros apenas US$137 millones, pero registra unos US$7 mil millones anuales por segmentos como la economía del conocimiento.
Córdoba
En los seis primeros meses de 2022, las exportaciones de Córdoba fueron 6.364 millones de dólares, 18,6% mayores a las de igual período de 2021. Córdoba posee una estructura de exportaciones muy diversificada; los principales productos exportados fueron cereales –principalmente maíz y trigo–, que con un incremento de 35,6% representó el 32,2% de los despachos al exterior; harinas y pellets de soja por el 21,8% del total exportado por esta provincia. Les siguieron grasas y aceites, 15,4%; material de transporte terrestre, 9,2% (particularmente vehículos automóviles terrestres –que crecieron 38,4% en el período- y partes y piezas de vehículos y tractores); y semillas y frutos oleaginosos, 6,9% (principalmente maní y porotos de soja). También se destacaron productos lácteos; productos químicos y conexos; y máquinas y aparatos, material eléctrico. Los principales destinos fueron ASEAN, Mercosur, Unión Europea, «Magreb y Egipto», Medio Oriente e India.
Provincia de Buenos Aires
Las exportaciones de la provincia de Buenos Aires, durante el primer semestre de 2022, alcanzaron 16.791 millones de dólares, 33,7% superiores a las registradas en el mismo período del año anterior, informó el Indec. El 24,9% tuvo como destino el Mercosur, seguido por Unión Europea, con 9,3%; China, 8,7%; «Resto de ALADI», 6,9%; ASEAN, 6,2% y Chile 5,8%.
Principalmente se exportaron cereales (trigo, maíz y cebada, en orden de importancia), que representaron el 24,9% del total exportado por la provincia, con un incremento de 72,1% en relación con el mismo semestre del año anterior. Le siguió material de transporte terrestre que –con 2.519 millones de dólares y un crecimiento de 19,8%– totalizó el 15,0% de las exportaciones de la provincia.
Estuvo integrado, fundamentalmente, por vehículos automóviles terrestres, que alcanzó un valor de 2.478 millones de dólares y exhibió una suba de 19,7% en relación con los mismos meses de 2021. Los residuos y desperdicios de la industria alimenticia (esencialmente subproductos oleaginosos de soja) tuvieron un incremento interanual de 6,0% y alcanzaron 1.746 millones de dólares.
El subrubro grasas y aceites aumentó 21,7% y totalizó 1.546 millones de dólares; similar desempeño tuvo productos químicos y conexos que, impulsado por el aumento de 175,7% en las exportaciones de biodiésel, creció de manera interanual 35,1% y totalizó 1.309 millones de dólares (7,8% de las exportaciones provinciales). También se destacó carburantes, que –con un incremento de 84,1% en el período– alcanzó los 1.125 millones de dólares, y superó al subrubro carnes y sus preparados, que le siguió en importancia con 1.118 millones de dólares de exportaciones.
Fuente: El Litoral
Provincia
Gas más caro para Rosario y 90 localidades. Así votaron tus representantes en el congreso

Rosario se queda sin el beneficio
El Senado aprobó este jueves, por 38 votos a favor y 8 en contra, la modificación del régimen de Zonas Frías que deja afuera a Rosario y a otras localidades de Santa Fe del subsidio al consumo de gas. La nueva ley vuelve a limitar el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna.
La reforma alcanza a los usuarios incorporados al régimen en 2021. En Rosario, según datos de Enargas citados durante el debate, son 388.919 hogares los que actualmente reciben el beneficio. Sumando otros siete departamentos del sur santafesino, la cobertura supera los 550 mil hogares y 1,7 millones de personas.
El descuento dejará de aplicarse de manera automática para esos usuarios, aunque la nueva normativa mantiene el beneficio para hogares considerados vulnerables, entre ellos aquellos cuyos ingresos sean inferiores a tres canastas básicas totales, además de otros casos específicos.
Provincia
El senador Michlig contra el Ministro de Obras Públicas de Santa Fe

Tensión en el Senado: Michlig acusó a Enrico por «discrecionalidad» en fondos para vivienda y dijo «estar arrepentido» de haber votado su licencia
El senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, presentó un pedido de informes por la paralización de viviendas y cruzó al ministro de Obras Públicas. La respuesta llegó por parte de la senadora por General López, Leticia Di Gregorio, quien rechazó las acusaciones, brindó cifras oficiales de la gestión provincial y apuntó a una supuesta «cuestión personal» contra el funcionario
El Senado de la provincia de Santa Fe fue escenario este jueves de un inusual y tenso debate que puso en evidencia una fuerte interna dentro de Unidos. El senador por el departamento San Cristóbal y presidente del Senado, Felipe Michlig, y la senadora por el departamento General López, Leticia Di Gregorio, protagonizaron un duro contrapunto en torno a la ejecución de la obra pública y la terminación de viviendas paralizadas. Mientras el primero denunció «discrecionalidad» por parte del ministro Lisandro Enrico, la legisladora defendió la gestión del funcionario y atribuyó el reclamo a una «animosidad personal».
La discusión comenzó cuando Michlig justificó la presentación de un pedido de informes dirigido a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo ante la falta de respuestas del Ministerio de Obras Públicas. El eje central fue la culminación de más de 800 casas correspondientes a planes nacionales en el territorio provincial. Según explicó, inicialmente se había acordado terminar aquellas con un avance de obra superior al 60 por ciento, pero denunció que el criterio cambió. «¿Decide el ministro por la cara, por lo que representa, porque le gusta más o le gusta menos, porque es del norte, porque es del sur, porque es del centro?», cuestionó el legislador, encargándose de separar «totalmente» al gobernador Maximiliano Pullaro de la polémica.
Provincia
Media sanción a una ley para expropiar la planta Dow

Un salvavidas desde el Senado
Salió por unanimidad y ahora define Diputados para salvar la fuente laboral de Puerto San Martín donde 120 trabajadores fueron despedidos por el cierre de la fábrica.
El Senado provincial aprobó por unanimidad un proyecto de ley que declarará «de utilidad pública y sujeta a expropiación» a la planta industrial de Dow Química Argentina en Puerto General San Martín, que la multinacional decidió cerrar hace dos semanas, con el despido de unas 120 personas que trabajaban allí. La pelota pasó a Diputados, y si allí se sanciona el Ejecutivo podrá –en caso de que Maximiliano Pullaro acceda– expropiar la fábrica y darle entrada a posibles inversores interesados que la petroquímica estadounidense no tiene intención de atender.
La iniciativa partió del senador por San Lorenzo, Armando Traferri, con apoyo del sindicato Soepu, que así ve una esperanza de continuidad laboral ante la decisión terminante de la empresa por mudar la producción de polioles (materia prima de poliuretanos) a su planta en Brasil.
«La expropiación es un mecanismo necesario en situaciones críticas como la que enfrentamos, y estoy convencido de que hay empresas con capacidad y disposición para mantener la producción de polioxi propilenglicol y éteres glicólicos, insumos esenciales para diversas industrias», señaló el legislador.
Es la segunda vez que la Legislatura interviene sobre la situación de esta industria química. En 2021 lo hizo junto con el sindicato y el Ministerio de Producción nacional para lograr que la empresa revierta su plan de cerrar.
Ahora el proyecto con media sanción impone que «el Poder Ejecutivo Provincial dispondrá la conformación de un Registro de las propuestas recibidas, a fin de declarar posteriormente la atribución de la operatoria industrial sujeta a expropiación a favor de un beneficiario privado, cuya propuesta y plan de inversión y explotación permitan la preservación de los puestos de trabajo y del proceso productivo».
Traferri sostiene que «existen empresas privadas interesadas y con la suficiente capacidad operativa y económica para adquirir la planta y continuar con su operación de forma normal. El cierre de la planta no sólo impactaría en los trabajadores, sino que también tendría graves consecuencias en la economía local y en la cadena de suministro nacional, ya que Dow es el único productor nacional de estos insumos», precisó.
En el mismo sentido se pronunció ayer el secretario general del Soepu, Mauricio Brizuela. «De esta petroquímica dependen siete ramas industriales. Dow busca importar desde Brasil, lo que va a redundar en la pérdida de casi 3000 puestos de trabajo», alertó.
El proyecto pasó a Diputados, donde también por todos los bloques votaron una declaración de solidaridad con los trabajadores. Habrá que ver si esa unanimidad se mantiene para sancionar la expropiación.
Luis Palacioshace 3 díasCorriente del niño. Seis máquinas ya trabajan en desagües de Luis Palacios
Luis Palacioshace 3 díasLa Asociación de Transporte de Luis Palacios Convoca a Asamblea Ordinaria
Provinciahace 16 horasGas más caro para Rosario y 90 localidades. Así votaron tus representantes en el congreso
Puerto San Martinhace 16 horasGran éxito de Expo Carreras 2026 Puerto













