Economía
Wall Street terminó 2022 sumida en la mayor caída en 14 años
El 2022 dio lugar a un gran bear market en el que las inversiones en negocios de crecimiento fueron la gran decepción: el sector tecnológico cayó un 30%, y compañías de mayor capitalización como Apple y Amazon, entre otras, generaron un arrastre general de la economía y de las acciones en la bolsa neoyorquina.

El balance de 2022 deja pérdidas importantes, similares a las ocurridas en 2008 con la crisis subprime, en los principales índices bursátiles de Wall Street. El motivo principal para ello fue el giro de la Reserva Federal hacia una postura monetaria ultra agresiva luego de la fenomenal expansión que tuvo lugar desde los comienzos de la crisis del Covid-19.
Este accionar, en su intento por hacer descender la inflación, golpeó de lleno a la mayoría de los sectores dejando un sobresaliente ganador: el segmento energético, que trepó un 60% anual. En tanto, los mercados mundiales de petróleo crudo y gas natural se disparaban hasta valores máximos en más de 10 años, impulsados por la guerra en Europa y la escasez de energía en el viejo continente.
El 2022 dio lugar a un gran bear market en el que las inversiones en negocios de crecimiento fueron la gran decepción: el sector tecnológico cayó un 30%, y compañías de mayor capitalización como Apple y Amazon, entre otras, generaron un arrastre general de la economía y de las acciones en la bolsa neoyorquina. Otros dos sectores que mostraron importantes pérdidas fueron el de Comunicaciones y el de Consumo Cíclico que retrocedieron 40% y 37%, respectivamente, a lo largo de estos 12 meses; en el primero, se destacan las caídas de Meta Platforms y Alphabet Inc, mientras que, en el segundo, Tesla y Amazon.
En este contexto, Ámbito se contactó con expertos que nos describieron la foto de los principales resultados de los mercados financieros globales de este año y nos indicaron cuál es su perspectiva sobre Wall Street para 2023.
¿Cuál es el balance de Wall Street durante 2022?
Desde SBS, Juan Manuel Franco, Economista Jefe, sostuvo que las subas de tasas de interés castigaron a la industria tecnológica, con caídas históricas de cerca del 35% en el Nasdaq.
Y remarcó que el auge de la inflación global se vio exacerbado por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania que disparó los precios de los commodities. Por lo cual dio cuenta de que firmas energéticas como Exxon, que subió 77% en el año, se favorecieron altamente.
En tanto, Brian Alejandro Arce, Analista de Liebre Capital, resaltó que el sabor amargo que dejó el equity fue terrible, tanto así que de los 11 sectores que conforman al índice S&P500, solamente dos no cayeron (el energético y el de utilidades).
Además, expresó que el costo del capital un año atrás rondaba el 0,25%, mientras que hoy alcanza el 4,5%, perjudicando ferozmente el negocio de las compañías intensivas en nuevos flujos de inversión.
Por su parte, María Baccini, Analista Investment Ideas de Balanz consideró que el cuadro de Wall Street se pinceló de optimismo en el sector energético por el alza récord del petróleo.
En contraparte, mencionó que otro sector golpeado fue el de comunicación que tiene foco principalmente en la innovación y el desarrollo continuo de nuevos productos.
¿Qué augura Wall Street para 2023?
Desde SBS, creen que en 2023 la inflación en el mundo desarrollado continuará llevando a los principales bancos centrales del mundo a no abandonar prematuramente su postura contractiva hasta ver evidencia concreta de desinflación.
Aunque mencionaron que otra parte de las miradas estarán puestas en el desempeño de la actividad económica. En este sentido, destacaron que habrá que prestar especial atención al desempeño de China, que recientemente cortó con su política de “Covid cero” lo que implica relajar restricciones, pudiendo esto funcionar como soporte a la demanda global pero también a los commodities en general, presionando sobre la inflación mundial. “De materializarse esto, sectores relacionados a commodities podrían verse favorecidos”, sostuvieron.
Desde Liebre Capital, afirmaron que las señales aún no son alentadoras como para entusiasmar a los inversores que se encuentran invadidos por el temor a una recesión en el próximo año.
“La perspectiva para las acciones defensivas luce mejor aún, debido al persistente aumento de las tasas de interés que encarecen el crédito y la suba de precio de los commodities. Las empresas de Consumo Básico y las farmacéuticas se convierten en las mejores posiciones de cara al 2023”, concluyó Arce.
Por último, desde Balance, en cuanto a su posicionamiento estratégico para 2023, sugirieron elegir compañías tipo Value, que cuentan con cash flow fuertes, menos susceptibles ante movimientos de tasa. Además, poseen capacidad de pricing y suelen pagar altos dividendos dado sus negocios estables, donde a diferencia de las de crecimiento (Growth) su estrategia de negocio es el apalancamiento para el crecimiento de la empresa. Entre segmentos de este tipo, resaltaron HealthCare o Industrial, finalizó Baccini.
Fuente: Ambito
Economía
John Foos cierra su producción en el país, 50 familias nuevas sin trabajo

La histórica empresa argentina John Foos, fundada en la década de 1980 y referente de la moda adolescente en los ’90, anunció en las últimas horas el cierre definitivo de su planta de producción en Beccar, partido de San Isidro.
La compañía comunicó que antes de finalizar el mes de abril cesará por completo la fabricación nacional para enfocarse exclusivamente en la importación de productos terminados provenientes de países asiáticos.
De una plantilla que alcanzaba casi los 400 trabajadores en 2023, la empresa llega a este cierre con apenas 50 empleados a inicios de 2026, la mayoría de los cuales serán desvinculados. Según trascendió, la firma ofreció acuerdos de indemnización que oscilan entre el 60% y el 70%, bajo la advertencia de que podría solicitar un concurso preventivo de no lograrse acuerdos rápidos.
Economía
Según el Indec, la canasta de crianza superó los $540 mil pesos en agosto

El aumento en el costo de crianzas se posicionó por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de agosto
Los hogares necesitaron entre $432.161 y $542.183 en agosto para cubrir los gastos de un niño, según su edad, de acuerdo con la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años), reveló este lunes el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
La crianza para un menor de 1 año se ubicó en los $432.161: $131.480 fueron en costos de bienes y servicios, mientras que los $300.681 fueron gastos del cuidado. Esto representó un aumento del 17,7 % en comparación con el mismo mes del año anterior y del 0,9 % con respecto a julio.
Para la crianza de un niño entre 1 y 3 años, el costo total fue de $513.406. Ese número estuvo compuesto por $169.771 en bienes y servicios y $343.635 en cuidados. Interanualmente aumentó 17,9 %, mientras que mensualmente se incrementó un 0,9 %.
Con respecto a niños de 4 a 5 años, la canasta total fue de $430.996, compuesta de $216.224 en costos de bienes y servicios y $214.772 en costos de cuidado. Esto significó una suba del 19,3 % interanual y 0,9 % mensual.
Por último, en la franja de 6 a 12 años el costo fue de $542.183, el más alto: $268.227 en gastos de bienes y servicios y $273.956 en gastos de cuidados. Incrementos del 19,2 % interanual y del 0,9 % mensual.
Variación por debajo del IPC
De esta manera, el aumento en el costo de crianzas se posicionó por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de agosto, el cual fue del 1,9 %.
La canasta de crianza mide los costos asociados a la crianza de niños y adolescentes desde los 0 hasta los 12 años. Toma en consideración los gastos en bienes y servicios como alimentación, vestimenta, vivienda, transporte y salud, así como los costos de cuidado, basados en el tiempo dedicado a estas tareas y valorados según la categoría de “Asistencia y cuidado de personas” del Régimen de Trabajo de Casas Particulares.
Economía
Acindar volverá a parar en junio la producción en la planta de Villa Constitución por la caída de las ventas

La empresa Acindar sufre el impacto de la caída en la demanda de acero por parte de la industria y la construcción producto de la recesión económica. Hay 5.000 trabajadores afectados.
La conducción nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), encabezada por Abel Furlán, recibió la noticia de un nuevo parate en la planta de la empresa Acindar (Arcelor-Mital) ubicada en Villa Constitución. Según detallaron, la medida se tomaría a partir de junio y sería aproximadamente por tres semanas.
Al respecto, los argumentos que vienen sosteniendo desde la empresa para realizar diferentes ajustes se enfocan en la fuerte caída en la demanda de acero en la industria y en la construcción pública y privada, producto de la recesión económica que afecta a la mayoría de las actividades del país.
La actual política económica está poniendo en jaque a la producción industrial y los números caen en picada. Se calcula que actualmente la producción está a un 40% del nivel anterior.
Por este motivo, Acindar decidió extender el parate de su planta en Villa Constitución. Los hornos estarían apagados por tres semanas y el sector de materia prima de reducción directa (que trabaja el mineral de hierro) pararía su producción por 75 días.
Son 5.000 trabajadores que quedarán suspendidos entre operarios de planta, contratados, obreros de talleres y transportistas entre otros.
La UOM de Villa Constitución, a través de su secretario general Pablo González, anunció públicamente que extendieron el acuerdo con la empresa para la suspensión de los trabajadores tercerizados con el pago al 83% de su salario. Y que cuando se conozca la fecha exacta del próximo parate se negociarán las suspensiones de los trabajadores de planta. La empresa ofreció suspensiones al 70% del salario, pero no hubo acuerdo.
Mientras tanto, la empresa avanza con un plan de retiros voluntarios. Ya hubo numerosos despidos de contratados en los últimos meses y de cuatro turnos han pasado a producir en tres.



















