Provincia
Brilloni pidió “mesura y profesionalismo” a la Policía durante los operativos en los cortes de tránsito
El ministro de Seguridad provincial anunció que se intervendrá con Fiscalía y la Justicia “para destrabar las situaciones de atrolladeros en el tránsito para que la gente pueda circular” durante la jornada de medida de fuerza. Hizo un balance del encuentro de ayer con equipos de la oposición por el tema inseguridad y se refirió a los aportes de Nación: “No alcanza”, confió

En medio de este jueves de reclamos en Rosario con paro de transporte, cortes de tránsito y marchas, el ministro de Seguridad, Claudio Brilloni, confió que solicitó a los agentes policiales que intervengan con “mesura y profesionalismo” y aseguró que se trabajará junto al Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la Justicia a fin de garantizar la circulación vehicular. También hizo un balance sobre la primera reunión del gobierno provincial con la oposición en materia de seguridad.
En contacto con Radiópolis (Radio2), el funcionario explicó que debido a las interrupciones de circulación previstas para hoy, desde temprano, “se efectúan cortes preventivos”. “No se puede estar en todos lados pero, seguramente, las cuestiones claves son la mesura, el profesionalismo, la tranquilidad, el criterio y el aplomo a la hora del accionar policial”, remarcó y advirtió sobre la presencia de “otros condimentos políticos malintencionados que se aprovechan del hartazgo de la gente por los hechos de inseguridad que tenemos”.
Además, confirmó que “en Circunvalación vamos a tener que trabajar con Fiscalía y los juzgados federales en caso de las rutas nacionales, para destrabar cualquier situación de atolladero en el tránsito, para que la gente pueda circular”. Luego, llamó a “la cordura” y pidió que “la gente pueda transitar por calles y rutas”.
Reunión por seguridad en Rosario
Brilloni también fue consultado por la Mesa de diálogo por la seguridad ciudadana, con la presencia de precandidatos a gobernador con sus equipos técnicos, para tratar de acordar algunos puntos esenciales, que no se limiten a una sola gestión y que permita consolidar un plan para atacar la violencia y la inseguridad. “Fue muy enriquecedora la primera reunión, esto recién empieza lamentablemente, porque el contexto que hoy nos toca vivir no es el mejor de los panoramas como para llevar adelante una mesa de diálogo profunda”, observó.
“Vamos a llegar a un acuerdo que permita llevar adelante un plan de seguridad”, indicó sobre quienes deban gobernar la provincia a partir de diciembre próximo.
Finalmente, se le preguntó sobre los recursos de seguridad a mano. En relación a los patrulleros, admitió que “cuesta conseguir repuestos y arreglar los vehículos, es una tarea titánica que se hace todos los días, a veces se saca un patrullero de servicio para evitar un mal mayor”, destacó y aseguró: “La cantidad que tenemos es la que podemos echar a rodar”.
En este sentido, interrogado sobre los aportes nacionales en materia de seguridad a la provincia, manifestó: “Si tenemos en cuenta la situación de índice de criminalidad que tenemos en Santa Fe, necesitamos más recursos de Nación. Nos proporcionó elementos tecnológicos para investigación, para peritar voces, material balístico y huellas digitales, pero los recursos económicos que Nación aporte no alcanza”.
Provincia
Gas más caro para Rosario y 90 localidades. Así votaron tus representantes en el congreso

Rosario se queda sin el beneficio
El Senado aprobó este jueves, por 38 votos a favor y 8 en contra, la modificación del régimen de Zonas Frías que deja afuera a Rosario y a otras localidades de Santa Fe del subsidio al consumo de gas. La nueva ley vuelve a limitar el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna.
La reforma alcanza a los usuarios incorporados al régimen en 2021. En Rosario, según datos de Enargas citados durante el debate, son 388.919 hogares los que actualmente reciben el beneficio. Sumando otros siete departamentos del sur santafesino, la cobertura supera los 550 mil hogares y 1,7 millones de personas.
El descuento dejará de aplicarse de manera automática para esos usuarios, aunque la nueva normativa mantiene el beneficio para hogares considerados vulnerables, entre ellos aquellos cuyos ingresos sean inferiores a tres canastas básicas totales, además de otros casos específicos.
Provincia
El senador Michlig contra el Ministro de Obras Públicas de Santa Fe

Tensión en el Senado: Michlig acusó a Enrico por «discrecionalidad» en fondos para vivienda y dijo «estar arrepentido» de haber votado su licencia
El senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, presentó un pedido de informes por la paralización de viviendas y cruzó al ministro de Obras Públicas. La respuesta llegó por parte de la senadora por General López, Leticia Di Gregorio, quien rechazó las acusaciones, brindó cifras oficiales de la gestión provincial y apuntó a una supuesta «cuestión personal» contra el funcionario
El Senado de la provincia de Santa Fe fue escenario este jueves de un inusual y tenso debate que puso en evidencia una fuerte interna dentro de Unidos. El senador por el departamento San Cristóbal y presidente del Senado, Felipe Michlig, y la senadora por el departamento General López, Leticia Di Gregorio, protagonizaron un duro contrapunto en torno a la ejecución de la obra pública y la terminación de viviendas paralizadas. Mientras el primero denunció «discrecionalidad» por parte del ministro Lisandro Enrico, la legisladora defendió la gestión del funcionario y atribuyó el reclamo a una «animosidad personal».
La discusión comenzó cuando Michlig justificó la presentación de un pedido de informes dirigido a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo ante la falta de respuestas del Ministerio de Obras Públicas. El eje central fue la culminación de más de 800 casas correspondientes a planes nacionales en el territorio provincial. Según explicó, inicialmente se había acordado terminar aquellas con un avance de obra superior al 60 por ciento, pero denunció que el criterio cambió. «¿Decide el ministro por la cara, por lo que representa, porque le gusta más o le gusta menos, porque es del norte, porque es del sur, porque es del centro?», cuestionó el legislador, encargándose de separar «totalmente» al gobernador Maximiliano Pullaro de la polémica.
Provincia
Media sanción a una ley para expropiar la planta Dow

Un salvavidas desde el Senado
Salió por unanimidad y ahora define Diputados para salvar la fuente laboral de Puerto San Martín donde 120 trabajadores fueron despedidos por el cierre de la fábrica.
El Senado provincial aprobó por unanimidad un proyecto de ley que declarará «de utilidad pública y sujeta a expropiación» a la planta industrial de Dow Química Argentina en Puerto General San Martín, que la multinacional decidió cerrar hace dos semanas, con el despido de unas 120 personas que trabajaban allí. La pelota pasó a Diputados, y si allí se sanciona el Ejecutivo podrá –en caso de que Maximiliano Pullaro acceda– expropiar la fábrica y darle entrada a posibles inversores interesados que la petroquímica estadounidense no tiene intención de atender.
La iniciativa partió del senador por San Lorenzo, Armando Traferri, con apoyo del sindicato Soepu, que así ve una esperanza de continuidad laboral ante la decisión terminante de la empresa por mudar la producción de polioles (materia prima de poliuretanos) a su planta en Brasil.
«La expropiación es un mecanismo necesario en situaciones críticas como la que enfrentamos, y estoy convencido de que hay empresas con capacidad y disposición para mantener la producción de polioxi propilenglicol y éteres glicólicos, insumos esenciales para diversas industrias», señaló el legislador.
Es la segunda vez que la Legislatura interviene sobre la situación de esta industria química. En 2021 lo hizo junto con el sindicato y el Ministerio de Producción nacional para lograr que la empresa revierta su plan de cerrar.
Ahora el proyecto con media sanción impone que «el Poder Ejecutivo Provincial dispondrá la conformación de un Registro de las propuestas recibidas, a fin de declarar posteriormente la atribución de la operatoria industrial sujeta a expropiación a favor de un beneficiario privado, cuya propuesta y plan de inversión y explotación permitan la preservación de los puestos de trabajo y del proceso productivo».
Traferri sostiene que «existen empresas privadas interesadas y con la suficiente capacidad operativa y económica para adquirir la planta y continuar con su operación de forma normal. El cierre de la planta no sólo impactaría en los trabajadores, sino que también tendría graves consecuencias en la economía local y en la cadena de suministro nacional, ya que Dow es el único productor nacional de estos insumos», precisó.
En el mismo sentido se pronunció ayer el secretario general del Soepu, Mauricio Brizuela. «De esta petroquímica dependen siete ramas industriales. Dow busca importar desde Brasil, lo que va a redundar en la pérdida de casi 3000 puestos de trabajo», alertó.
El proyecto pasó a Diputados, donde también por todos los bloques votaron una declaración de solidaridad con los trabajadores. Habrá que ver si esa unanimidad se mantiene para sancionar la expropiación.













